Р. Г. АВЕТИСЯН, кандидат политических наук, старший ученый-аналитик Центра региональных стратегических исследований ИНСИ НИУО МО РА, научный сотрудник Института арменоведческих исследований ЕГУ

РЕЗЮМЕ

Регион Южного Кавказа после войны 2020 г. вступил в период ломки хрупкой архитектуры региональной безопасностной системы, сложившейся во время сохранения статус-кво, и серьезной транс­фор­ма­ции безопасностной среды в регионе. Это обусловлено несколь­ки­ми факторами, вытекающими в том числе и из геопо­литических и геостра­те­гических процессов, происходящих в иных регионах, в частности – российско-украинского конфликта и обострения отно­шений между Рос­сией и Западом. В результате данных процессов возросло стрем­ле­ние Запада ослабить Россию как в политическом отношении (ограничение зоны ее влияния, в том числе в традиционно «прорусских» регионах, таких, как Южный Кавказ и Средняя Азия), так и в экономическом отношении, ограничив ее роль как поставщика углеводородных энерго­но­сителей и транзитного коридора «Восток – Запад». Это приве­ло к значительному снижению уровня ее ограничи­вающего влияния на Южном Кавказе и возник­новению серьезных возможностей для активи­за­ции своей политики в этом регионе как для Турции, так и внерегио­нальных глобальных акторов, таких, как США, Евросоюз, Китай и Индия, каждый из которых преследует здесь свои геостратегические и геоэкономи­ческие интересы, в процессе продвижения которых они действуют в своей традиционной манере, сложившейся в системе осуществления своей национальной внешней политики.

 Согласно проведенному анализу, если активность южнокав­каз­ской политики США и ЕС обусловлена факторами геополити­ческого сопер­ни­­­чества между Западом и Россией, то активизация политики Китая и Индии в значительной степени исходит из акти­визации процессов раз­бло­кирования региональных путей сооб­щения, в результате чего воз­ни­кает альтернатива северному (российскому) коридору, исполь­зо­ва­ние которого в значительной степени ограни­чено из-за российско-украин­ского конфликта. При этом для Арме­нии становится импе­ративом в процессе трансформации безопас­ност­ной среды на Южном Кавказе компенсировать снижение действен­нос­ти факторов сдержи­вания, об­услов­­ленных исключи­тельно геополити­чес­ким присутствием РФ, без изменения внешне­политического курса.